马上的80年奥斯卡颁奖难得的没有被取消，闹事的编剧们算给足了面子了，看在80年的分上吧，不然和金球奖一样就丢尽老美的脸面了。最近翻翻报纸杂志都是有关奥斯卡的得奖预测，自我觉得在上届上把以前欠的该得奖的却没有得的帐还清了，在加上这次的风波，评委们一定会慎重谨慎，抱着严格负责的态度投出选票，所以这届的得主值得期待，
提名早就出炉了，果然这次很“独立”阿，一贯因为太注重商业化而被人诟病的奥斯卡，这次却毅然决然得撇去商业大片，最佳电影都是以独立电影进行评选，不得不说是改革得一次创举
这到可以和法国电影新浪潮做个比较，他就改变了以前法国做品质电影，追求大制作，大明星，大投入，大回报的做法，由一帮影迷（当然也可以说是高级知识分子）所带领的一次电影革新运动，主张回归电影本质，从作家电影变成电影作者，然后追求风格上的个性化，反对千篇一律的忠实于原著，让导演成为主角而非其他，或许就是这个运动让编剧们的地位削弱了。
其实一直觉得电影，作为七大艺术中能包含其他艺术门类的一项，地位很尴尬，艺术本来就是小众的，到了艺术的层面上，一定会有争论有矛盾的对立面，一味追求被大众接受的那绝非艺术的目的，或许艺术本来就没有什么目的性，一说到目的不免就会有假大空之嫌，电影却一再要求这被大众所接受，票房卖座是评定电影是否成功的重要一项，所以相对于其他艺术门类，就少有类似的尴尬，很少有听到这副画看不懂就说这不好阿，虽然现当代或者后现代的不是谁都懂，或者说谁都有自己的理解，可还是会屁颠屁颠的跑到美术馆看各种展览，看不懂也不会说作品不到位，就算这的有异议也不会像看一部电影一样
狂痞这里怎么怎么不好，那里怎么怎么不到位。
艺术人文频道开播的时候，谭盾写了四个字，高低大小，希望这个频道的开播能把本来高高在上的艺术门槛降低，还有就是希望通过大众媒介宣传小众的艺术，虽然还是存在着矛盾，也知道不可能像BBC一样做得那么好，现在评论也过早，至少这是个开始，是个期望。

去还书的时候，顺便参观了一个上海漫画历史展，漫画在上海源于上世纪二三十年代，更确切的说是讽刺画，类似与现在的四格漫画，用线条少墨色的技法，旨在宣传反封建反帝国的传统思想，当时流行的词叫“泼克”，外来意，为诙谐善虐解，漫画本是绘画中的随意派，了了数笔，可在日本漫画事业的影响下，到成了工程浩大，费时费力的产业，我就在想，我们的漫画事业似乎从源头上就和日本或者欧美的漫画有很大的区别，漫画的受众本来就不该局限与儿童或者少年，在技术上远远落后的漫画事业是否该换个方向，大可不必吃老本得把中华历史的博大再用漫画的方式表现一编，却为讨好青年的口味，抢占已失的阵地而肆意串改，大费周章反而吃力不讨好，既没有博得观众的喜爱却又讨来了去过未来的骂名。
放假在家把《士兵突击》看完了，戆戆说喜欢看《士兵突击》的人就不喜欢看《亮剑》，说明风格不太一样，进来不知怎么的，国内拍这类题材的电视和电影特别多，也有不错的收视率，《集结号》都说拍得接近《拯救大兵瑞恩》了，我是没有去看，票价太贵，似乎中国特有的军队生活和政治情形搬到银幕上也效果不错，敢打敢拼，“不抛弃，不放弃”的精神激得人能热血沸腾，票房就不再话下，不知道这类影片在美国会不会有市场，中国功夫能驰骋世界因为被人不懂也没有，找这个逻辑看，这个似乎也可以，毕竟也只是电影，当娱乐的话大可不必和人权什么的扯上关系，更不会拿这个作为政治手段，可能在这次的总统大选上派上点用场那就真该感到荣幸了。